Während China sich von der westlichen Technologie entzogen hat, kann 2024 Linux Arm-and-Risc -Masa .
AMD und Intel sind nicht in der Liste der vom chinesischen Informationssicherheitsbewertungszentrum genehmigten Prozessoren enthalten.
Ein Dokument vom 26. Dezember 2023 listet 18 CPUs Die Liste enthält X86 -Architektur, aber Shanghai Zhaoxin Integrated Circuit Co. , die eine Minderheit von TIA -Technologien von Taiwan hat, verfügt über eine Minderheit und eine X86 -Prozessorproduktionslizenz, die in den von LTD produzierten Chips zu finden ist. Zhaoxins CPUs stimmen nicht überein Intel Xeon Xeons oder AMDs EPYCs, sondern können den bescheidenen Desktop -Computern mit Strom versorgen.
Andere zugelassene Chipsätze produzieren Prozessoren, die von der RISC-V bei Armsamen oder Loongson-Technologien
In der Liste werden auch genehmigte Desktop- und Serverbetriebssysteme angegeben. Nur chinesischer Code ist verfügbar:
Galaxy Kirin Linux Derivat entwickelt von der chinesischen Universität der National Defense Technology;
Tongxin -Betriebssystem ein von Shanghai basierender UnionTech -Typentyp ;
Fangde OS , ein weiterer lokaler Linux.
Die Datenbanken stehen ebenfalls auf der Liste und nichts von westlichen Entwicklern steht auf dieser Liste. Alibaba Clouds Polardb, Tencents TDSQL und einige andere in China produzierte Werke werden jedoch erwähnt.
FT traf sich mit einigen IT -Speichern in China und bestätigte, dass sie nach und nach Artikel wie Windows -Ablehnung von Computern entfernt wurden, weil sie zu Hause einkaufen.
Diese Befugnisse kamen erstmals um 2014 auf die Tagesordnung, und im Mai 2022 kehrte eine zweijährige Zeit zum Abschluss der Arbeiten zum Diskussionsdatum auf die Tagesordnung zurück.
Dies bedeutet, dass chinesische Organisationen möglicherweise ungefähr fünf Wochen Zeit haben, um in die örtliche Geräte und Software zu wechseln.
Zu diesem Zeitpunkt können die Dinge sehr interessant werden; Weil viele Unternehmen im Middle Kingdom Anwendungen und Automatisierungen auf der Grundlage der westlichen Technologie entwickeln werden. Die Rekonstruktion dieser Tools ist keine schnelle oder einfache Aufgabe.
Oder wenn man bedenkt, dass die in der Vergangenheit zum Übergang zur chinesischen Technologie mehrmals wiederholten Erlasse erforderlich sind, ist dies möglicherweise nicht erforderlich.
Quelle: https: //www.theregister.com
