El Departamento de Justicia de los Estados Unidos anunció el jueves que ha presentado una demanda integral contra Apple. En el caso, el ministerio acusa al gigante de la tecnología de crear un monopolio ilegal que elimina a sus competidores en los teléfonos inteligentes, evita la innovación y mantiene los precios de manera artificial.
En el Tribunal Federal de Nueva Jersey, se afirma que Apple tiene monopolios en el mercado de teléfonos inteligentes y usó su control sobre el iPhone para "entrar en un comportamiento amplio, continuo e ilegal".
"Apple, mientras dejaba a sus competidores fuera del mercado, encerró a sus consumidores en el iPhone.
Apple describió el caso como "incorrecto en términos de hechos y leyes y dijo que" haría una fuerte defensa contra él ". "
El caso tiene como objetivo lograr que la tecnología y las relaciones comerciales de Apple obtengan más dinero de consumidores, desarrolladores, creadores de contenido, artistas, editores, pequeñas empresas y comerciantes ”.
Reducción de la funcionalidad de los relojes inteligentes que no pertenecen a Apple, acceso al pago sin contacto para billeteras digitales del tercer partido y no se les permite realizar una mensajería encriptada con competidores de la aplicación iMessage.
La compañía de encuestas Pew Research Center organizó un cuestionario sobre el uso de teléfonos inteligentes con USans y padres.
El caso tiene como objetivo evitar que Apple socave las tecnologías que compiten con sus propias aplicaciones en áreas como transmisión, mensajes y pagos digitales, y evitan que continúen haciendo un monopolio con desarrolladores, productores de accesorios y consumidores.
El caso, que es el último ejemplo de los pasos de monopolio anti -agresivos dirigidos a Amazon, Google y otros gigantes tecnológicos para hacer que el mundo digital sea más justo, justo, innovador y competitivo, se abrió con 16 Statesanus.
“El Ministerio de Justicia tiene un patrimonio permanente que lucha con los monopolios más grandes y desafiantes de la historia, y agregó:“ Hoy estamos aquí para promover la competencia y la innovación para la tecnología de nueva generación. "
Apple, la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC), la decisión de la compañía de tecnología médica Masimo violó las patentes de la Corte Federal de Apelaciones de los Estados Unidos después de apelar la decisión de detener la decisión del Tribunal Federal de Apelaciones de los Estados Unidos.
El Tribunal de Apelaciones detuvo temporalmente la prohibición de ventas de los relojes inteligentes de Apple
, Apple Inc. con sede en Cupertino, California, tiene como objetivo perforar el castillo digital que su compañía ha construido cuidadosamente alrededor de los productos populares como iPhone y iPad, Mac y Apple Watch. Por lo tanto, al crear un entorno llamado "Jardín rodeado de paredes, permite el desarrollo de hardware y software meticulosamente diseñados sin ningún problema y los consumidores no hacen nada más que abrir dispositivos.
Esta estrategia ayudó a Apple a ganar aproximadamente $ 400 mil millones anuales y alcanzar un valor de mercado de más de $ 3 billones hasta hace poco. Sin embargo, las acciones de Apple cayeron en un 7 por ciento incluso al escalar nuevas cumbres este año, y causó que Microsoft, que durante mucho tiempo ha sido su rival, se hizo cargo del título de ser la compañía más valiosa del mundo.
Apple, si el estuche es exitoso, "hardware, software y servicios se cruzan, las personas esperan la capacidad de crear una tecnología que se espera de Apple" y "un precedente peligroso para crear un precedente peligroso para dar a las personas una gran convulsión para diseñar tecnología", dijo.
“Como Apple, hacemos innovaciones todos los días para producir la tecnología que las personas aman. Diseñamos productos que trabajan juntos, mantienen la privacidad y la seguridad de las personas y creamos una experiencia mágica para nuestros usuarios.
Apple, el tema del caso, conocida como la función de control de acceso del "jardín revuelto", la mejor para proteger lo mejor disponible para la información personal, como una característica indispensable de los consumidores que desean proteger. Este obstáculo describió el iPhone como una forma de separarse del software Android de Google.
La crítica de Apple a las prácticas competitivas durante mucho tiempo el reclamo de Apple de priorizar la privacidad del usuario, es hipócrita cuando se trata de ganancias. Si bien los servicios de iMessage están protegidos de los ojos curiosos con el cifrado, esta protección se evapora tan pronto como se está enviando mensajes con un dispositivo que no es de Apple.
El temor a una fuerte presión sobre el modelo de negocio de Apple no solo contribuyó a la disminución del precio de las acciones de la compañía. Microsoft y Google también están preocupados por el desarrollo de productos que funcionan con tecnología de inteligencia artificial.
Los intereses comerciales de Apple, el Ministerio de Justicia contra Google, abrió y se mudó a la corte en el último otoño y planearon comenzar en la capital, Washington, el 1 de mayo se incluirá en el caso.
En este caso, el motor de búsqueda en línea actualmente dominante de Google iPhone y varios navegadores web en consultas para procesar automáticamente la competencia pagando la competencia para evitar la competencia, y este es un ingreso estimado de 15 mil millones a 20 mil millones de dólares por año.
Fuente: https: //www.voaturkce.com
