Le ministère américain de la Justice a annoncé jeudi qu'il avait déposé une plainte complète contre Apple. Dans le cas, le ministère accuse le géant de la technologie de créer un monopole illégal qui élimine ses concurrents sur les smartphones, empêche l'innovation et maintient les prix artificiellement élevés.
Dans la cour fédérale du New Jersey, il est affirmé qu'Apple a des monopoles sur le marché des smartphones et a utilisé son contrôle sur l'iPhone pour «entrer un comportement large, continu et illégal».
«Apple, tout en laissant ses concurrents hors du marché, a verrouillé ses consommateurs sur l'iPhone.
Apple a décrit l'affaire comme «erronée en termes de faits et de droit VE et a déclaré qu'il« ferait une forte défense contre lui. "
L'affaire vise à obtenir la technologie et les relations commerciales d'Apple pour obtenir plus d'argent des consommateurs, des développeurs, des créateurs de contenu, des artistes, des éditeurs, des petites entreprises et des commerçants ».
Réduire la fonctionnalité des montres intelligentes qui n'appartiennent pas à Apple, l'accès au paiement sans contact pour les portefeuilles numériques de troisième partie et non autorisés à effectuer une messagerie cryptée avec des concurrents de l'application iMessage.
La société d'enquête Pew Research Center a organisé un questionnaire sur l'utilisation des smartphones avec les USAN et les parents.
L'affaire vise à empêcher Apple de saper les technologies en concurrence avec ses propres applications dans des domaines tels que la radiodiffusion, la messagerie et les paiements numériques, et de les empêcher de continuer à faire un monopole avec les développeurs, les producteurs d'accessoires et les consommateurs.
Le cas, qui est le dernier exemple des étapes de monopole anti-agressives ciblant Amazon, Google et d'autres géants de la technologie afin de rendre le monde numérique plus équitable, juste, innovant et compétitif, a été ouvert avec 16 étatsanus.
«Le ministère de la Justice a un patrimoine permanent qui lutte avec les monopoles les plus importants et les plus difficiles de l'histoire, et a ajouté:« Aujourd'hui, nous sommes ici pour promouvoir la concurrence et l'innovation pour les technologies de nouvelle génération. "
Apple, la Commission du commerce international des États-Unis (ITC), la décision de la société de technologie médicale Masimo a violé les brevets de la Cour d'appel fédérale américaine après avoir attiré la décision d'arrêter la décision de la Cour fédérale américaine.
La Cour d'appel a temporairement arrêté l'interdiction des ventes des montres intelligentes d'Apple
, Apple Inc., basée à Cupertino, en Californie, il vise à percer le château numérique que sa société a construit attentivement autour des produits populaires tels que iPhone et iPad, Mac et Apple Watch. Ainsi, en créant un environnement appelé «jardin entouré de murs, il permet le développement de matériel et de logiciels méticuleusement conçus sans aucun problème et les consommateurs ne font rien d'autre que des appareils d'ouverture.
Cette stratégie a aidé Apple à gagner environ 400 milliards de dollars par an et à atteindre une valeur marchande de plus de 3 billions de dollars jusqu'à récemment. Cependant, les actions d'Apple ont chuté de 7%, même lors de l'escalade de nouveaux sommets cette année, et ont fait que Microsoft, ce qui a longtemps été son rival, reprend le titre d'être l'entreprise la plus précieuse au monde.
Apple, si le cas est réussi, "le matériel, les logiciels et les services se croisent, les gens s'attendent à ce que la capacité de créer une technologie attendue d'Apple" et "un précédent dangereux pour créer un précédent dangereux pour donner aux gens une forte crise de la technologie de conception", a-t-il déclaré.
«En tant qu'Apple, nous faisons des innovations chaque jour pour produire la technologie que les gens aiment. Nous concevons des produits qui travaillent ensemble, maintenons la confidentialité et la sécurité des gens et créons une expérience magique pour nos utilisateurs.
Apple, le sujet de l'affaire, connu sous le nom de fonction de contrôle d'accès «Wallowed Garden», le meilleur pour protéger le meilleur disponible pour les informations personnelles, en tant que caractéristique indispensable des consommateurs qui souhaitent protéger. Cet obstacle a décrit l'iPhone comme un moyen de se séparer du logiciel Android de Google.
La critique d'Apple sur les pratiques compétitives pendant longtemps pour la prétention d'Apple pour hiérarchiser la confidentialité des utilisateurs, est hypocrite en matière de profit. Alors que les services iMessage sont protégés contre les yeux curieux avec le cryptage, cette protection s'évapore dès qu'il envoie un message avec un dispositif non pondié.
Les craintes d'une forte pression sur le modèle commercial d'Apple n'ont pas seulement contribué à la baisse du cours de l'action de l'entreprise. Microsoft et Google sont également préoccupés par le développement de produits qui fonctionnent avec la technologie de l'intelligence artificielle.
Les intérêts commerciaux d'Apple, le ministère de la Justice contre Google, ont ouvert et déménagé en justice le dernier automne et prévoyait de commencer dans la capitale Washington le 1er mai sera inclus dans l'affaire.
Dans ce cas, le moteur de recherche en ligne actuellement dominant de Google et divers navigateurs Web dans les requêtes pour traiter automatiquement la concurrence en payant une concurrence pour empêcher la concurrence, et il s'agit d'un revenu estimé de 15 à 20 milliards de dollars par an.
Source: https: //www.voatuaturkce.com
