Malgré les formats d'images prometteurs, y compris ceux introduits par Google, le géant de la recherche n'abandonne pas les tentatives d'améliorer et d'optimiser JPEG, où de nombreuses personnes connaissent. Hier, la société a introduit une nouvelle bibliothèque de codage JPEG appelée JPEGLI, qui les éditeurs prétendent être 35% plus efficaces dans la compression d'images dans des paramètres de haute qualité.
Google souligne les avantages suivants de Jpegli:
La bibliothèque est entièrement compatible avec API / Brother compatible avec la norme JPEG d'origine et Libjpeg-Turbo et Mozjpeg.
Haute qualité. Lors de la réalisation d'images et de l'ouverture des fichiers compressés à l'aide de JPEGLI, des calculs plus précis et «psychoso-productifs» sont effectués et, finalement, des images plus nettes contenant moins d'artificialité sont obtenues.
Malgré la meilleure qualité d'image et efficacité de compression, la vitesse de codage est comparable aux options traditionnelles telles que Libjpeg-Turbo et Mozjpeg, ce qui permet aux développeurs Web de intégrer facilement la nouvelle bibliothèque dans les flux de travail sans sacrifier la vitesse ou la consommation de ressources.
La possibilité de coder avec une image avec 10 bits ou plus par composant couleur. Bibliothèques traditionnelles, codes utilisant des images utilisant 8 bits par composant; Cela provoque des formations artificielles dans les notes molles. Les images résultantes sont entièrement compatibles avec des solvants de code avec des représentants de 8 bits des composants de couleur; Cela signifie qu'ils peuvent être affichés dans tous les programmes d'imagerie existants, y compris les navigateurs.
Efficacité de compression. Jpegli enregistre les images plus efficacement que les encodeurs traditionnels, les économies du sol et du trafic et accélère le téléchargement de pages.
Des résultats similaires ont été obtenus en utilisant partiellement les développements au format JPEG XL, dans lequel la société a refusé de prendre en charge dans Google Chrome après de longs tests en raison de «des avantages importants et un manque d'intérêt pour la communauté».
