le baptême du baptême de l'intelligence artificielle , dit que le gouvernement devra créer un revenu de base universel pour faire face à l'impact de l'intelligence artificielle sur les inégalités.

Le professeur Geoffrey Hinton a dit à BBC Newsnight, «Il est très inquiet du fait que l'intelligence artificielle enlève de nombreux emplois ordinaires» et qu'une quantité fixe en espèces sera nécessaire pour chaque citoyen.

"Les gens de la rue Downing m'ont consulté et leur ont dit que le revenu de base universel était une bonne idée", a-t-il déclaré.

que l'intelligence artificielle pensait que cela augmenterait la productivité et la richesse, mais l'argent irait aux riches, pas aux personnes qui ont perdu leur emploi, et que ce serait très mauvais pour la société » .

Le professeur Hinton est le pionnier des réseaux de neurones qui forment la base théorique de l'explosion existante en intelligence artificielle.

Il travaillait sur Google jusqu'à l'année dernière

Le concept de revenu de base universel signifie payer un certain salaire à toutes les personnes quelle que soit leur situation financière.

Les critiques disent que cela sera extrêmement coûteux et supprimera le financement des services publics, mais ne contribuera pas nécessairement à réduire la pauvreté.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré : «Il n'y a pas de plan de revenu de base universel.»

Le professeur Hinton a réitéré sa préoccupation selon laquelle les menaces avaient émergé au niveau de l'épuisement de la génération humaine.

signifient rapidement le risque de Teknoloji à ne pas faire suffisamment d'efforts en matière de sécurité »

"Je suppose que nous avons la moitié de la possibilité que l'intelligence artificielle essaie de prendre le contrôle de cinq à 20 ans après cela dans cinq à 20 ans", a déclaré Hinton

Cela conduira à une «menace au niveau de l'extinction için « nous aurions pu créer un bien meilleur type d'intelligence que l'intelligence biologique… c'est très inquiétant pour nous » .

que l'intelligence artificielle peut se développer pour obtenir la motivation de faire plus que celle »et que l'autonomie Yarım peut développer un sous-cible pour prendre le contrôle» .

Il a dit qu'il existe déjà des preuves que les modèles de gros langues, qui sont une sorte d'algorithme d'intelligence artificielle utilisé pour créer un texte, ont choisi d'être trompeur.

que les dernières pratiques d'intelligence artificielle pour produire des milliers de cibles militaires le «prochain point mince .

"Ce qui m'inquiète le plus, c'est quand ils peuvent décider de tuer des gens de manière indépendante", a-t-il déclaré.

Le professeur Hinton a déclaré que quelque chose de similaire aux contrats de Genève (accords internationaux qui établissent des normes juridiques pour le traitement humain) peuvent être nécessaires pour réglementer l'utilisation militaire de l'intelligence artificielle.

"Mais je ne pense pas que cela se produise jusqu'à ce que de très mauvaises choses se produisent", a-t-il ajouté.

l'Occident a été demandé s'il y avait un projet de Manhattan dans une race de style race avec des autocraties telles que la Russie et la Chine sur l'utilisation militaire de l'intelligence artificielle pendant la Seconde Guerre mondiale, le professeur Hinton a répondu: «[Le président russe Vladir] Poutine a déclaré :

«Heureusement, l'Occident est probablement loin devant eux dans la recherche. Nous sommes probablement un peu plus loin en Chine. Cependant, la Chine met plus de ressources. Par conséquent, je pense que ce sera une race en termes d'utilisations militaires».

Il a dit qu'une meilleure solution serait une interdiction de l'utilisation militaire de l'intelligence artificielle.